Argumentario 182
Los presupuestos progresistas: González y Zapatero siempre generaron paro.
Los presupuestos reformistas: Aznar y Rajoy siempre crearon empleo.
El % de desempleo creció siempre con el PSOE, y cayo con el PP.
González 17% a 23%
Aznar 23% a 11%
Zapatero 11% a 21%
Rajoy 21% a 16%
Los presupuestos progresistas siempre aumentaron la presión fiscal pero disminuyeron los ingresos públicos.
Más presión fiscal, menos ingresos públicos.
Los presupuestos reformistas siempre bajaron la presión fiscal y aumentaron los ingresos públicos.
Menos presión fiscal, más ingresos públicos
IRPF/IVA
Comparación en recaudación de los dos grandes impuestos:
INGRESOS POR IRPF
-GONZALEZ 31 mil millones
-AZNAR 72 mil millones
INGRESOS POR IVA
-GONZALEZ 20 mil millones
-AZNAR 55 mil millones
INGRESOS POR IRPF
-ZAPATERO 63 mil millones
-RAJOY 77 mil millones
INGRESOS POR IVA
-ZAPATERO 33 mil millones
-RAJOY 63 mil millones
Los datos objetivos de la democracia son incontestables.
Los presupuestos progresistas de la izquierda cargados de ideología y teoría marxista siempre aumentan la presión fiscal frenando la economía, destruyendo empleo y con caídas dramáticas de ingresos en las arcas públicas.
La progresía pone siempre en peligro el modelo de bienestar, pensiones, sanidad, educación y subsidios, porque caen los ingresos públicos al parar la economía real.
Sin ingresos públicos a través de los impuestos ligados al crecimiento económico todo lo que dicen defender lo ponen en peligro
Demagogia.
El centro-derecha y sus reformas, y su apuesta por las pymes, autónomos, emprendedores y empresas es la que defiende el modelo de bienestar porque genera empleo, riqueza, prosperidad y por lo tanto expectativas ciertas de recaudar parar mantener todas las políticas sociales.
Realidad.
